返回列表 发帖

陶源:夏洛克审判浅见

夏洛克审判浅见
读罗素的《西方哲学史》讲关于洛克的财产思想一节,其中有一句话:向来倡导劳动价值说,通常出于对某个被看成掠夺性的阶级的敌意,经院学者只要主张它,便是由于反对高利贷者,那种人大多是犹太人。读完这句话,我脑中立刻浮现出《威尼斯商人》中的犹太放债人夏洛克的形象。
在莎士比亚的这出戏剧里,青年巴萨尼奥为了向鲍西娅求婚而向好友安东尼奥借钱。但此时安东尼奥的海上投资并未收回,手中没有多余的周转资金,因此安东尼奥决定向犹太放债人借钱虽然他们都不喜欢对方;安东尼奥向来不喜欢放高利贷者,而且夏洛克还是个犹太人。而安东尼奥借钱给别人从不收取利息,这就损害了放债人夏洛克的利益。
  
夏洛克借钱给安东尼奥也不收取利息,但如果安东尼不能还上借款就要从他身上割下一磅肉。条件虽然苛刻,但安东尼奥自信他的船回来之后他能如期还上借款,因此他答应了夏洛克开出的条件。
在安东尼奥的帮助下,巴萨尼奥成功的前往贝尔蒙特,并且选对了装有鲍西娅画像的铅盒子。
  
夏洛克的女儿杰西卡同爱人罗伦佐私奔,并且偷走了她父亲的钱和珠宝。夏洛克正因为失去女儿和钱财而心情烦乱,得知安东尼奥的商船在海上失事,投资无法收回,夏洛克决定去找安东尼奥讨债。
安东尼奥自然无法偿还债务,因此两人诉诸公堂,夏洛克请求按借据契约行事。就在安东尼奥情况不利的情势下,鲍西娅假扮一年轻博士出任法官审理此案。鲍西娅以她的智慧帮安东尼奥赢得了官司,而且还判决没收夏洛克的一切财产,使他变得一贫如洗。因为这年轻的法官允许夏洛克在安东尼奥身上割下一磅肉,但是不准多也不准少,而且还不能流一滴血,因为这是借据契约上所没有规定的。面对如此审判,绝望的夏洛克除了放弃还能说什么,还能做什么啊!但鲍西娅并不打算就此放过他,而是以他企图谋害威尼斯公民的罪名,没收了他的所有财产,安东尼奥则当庭无罪开释,也没有提他还要不要还欠款的事。对此所有判决,公爵都没有异议。
  
这在大多数人看来是再好不过的结局了,套用一句话就是“好人赢了,坏人输了”,看来是皆大欢喜啊。
  
但是结局真的是皆大欢喜吗?难道就没有什么别的结论吗?就因为夏洛克是犹太人,所以安东尼奥就讨厌他。那时的欧洲人对犹太人的不公表现的显而易见。因为宗教信仰的不同,他们歧视、仇视犹太人,他们的社会排斥犹太人。而除了放债等一些职业,犹太人在欧洲的土地上几乎谋不到什么有出路的职业。即使他们无比富有,但他们却没有可与他们的财富相称的令人尊崇的社会地位。他们还是会遭人歧视,不被人们认可与接受。而且在其实与排斥他们的人中也不乏曾向他们借债以解决一时的经济困难的人。
  
文中的夏洛克被刻画成凶狠贪婪的高利贷者形象,而且还成为文学史上典型的吝啬鬼形象之一。但是他生来就是凶狠狡诈、贪婪自私的吗?他们的民族是一个饱经历史风霜磨难的经常迁移的多难民族,。他们在中世纪的欧洲备受歧视,即使是在文艺复兴时期也不见得要比以前好多少。夏洛克的那种极端性格的形成难免不是受外界不公待遇的影响。祖祖辈辈备受欺凌排斥,备受压制歧视的人中难免会产生一些心理过激的人,夏洛克就是这些人的代表之一。在《威尼斯商人》一案里,夏洛克的所作所为似乎是不为世俗道德所容,但就单看借据契约来看,并无不妥,法律并不禁止此类契约的存在,不然法官就可以宣布契约无效,而不用鲍西娅假扮法官出来审案了。
  
在看假扮博士的充任法官的鲍西娅。首先它的判决就不应该生效,她不是专职法官,也算不上是业余的候选法官,更没有受过此类的专业教育。鲍西娅蒙骗众人,冒充公职人员进行审判本身就是不合法的,那有怎能认定她的判决应该合法呢?虽然她聪明过人,伶牙俐齿的,但是这过人之处也不应当成为她蒙骗众人充任法官的理由。在看她的判决:夏洛克可以在安东尼奥身上割下一磅肉,但是不准多也不准少,而且还不能流一滴血。理由是借据契约上没有这样的规定。她这只是在故意扭曲借据的意思,是在为诉讼向着对安东尼奥有利的形式转变所做的狡辩之词罢了。她所作的判决,割一磅肉,在数学意义上的一磅这个数是没有什么问题的,但在现实操作中要称出一磅这个确数是无论如何也不可能的事。再精确的称也得不出一磅这个准确的重量,即使是操作的人一点偏差也不出,也是不可能的得到的。因此这个判决对夏洛克来说是不公平的。鲍西娅以借据契约中没有规定为由来为难夏洛克。夏洛克当然也可以以契约中没有规定割肉时不准流血为由去割安东尼奥身上的肉。针对不准多也不准少的判决,夏洛克大可一点一点地割,一点一点地称,知道肉的重量最接近一磅的重量,因为借据契约中并没有规定必须得一次就割下一磅肉。
  
鲍西娅最后以企图谋害威尼斯公民的生命为由没收了夏洛克的所有财产。殊不知此时的夏洛克既失掉了女儿又失掉了珠宝钱财,鲍西娅又没收了他的所有财产(当然是包括房屋土地的啦),这对吝啬的夏洛克来说无疑是要了他的老命。这难道不能算是鲍西娅在假使法律的权威去谋害夏洛克的生命吗?不错,鲍西娅是带着一位德高望重的人的推荐信去的,难道一封推荐信就能使鲍西娅的一切行为都合法化了吗?
  
因此,说鲍西娅玩弄法律、亵渎法律一点都不为过。虽然她的所作所为是为了帮助朋友,这在道德上是可以接受的,但是在法律上是绝对不能够姑息的。
  
再看公爵的行为。在鲍西娅出现之前,他竭力劝说夏洛克使安东尼奥免于被割一磅肉的悲惨命运。而待到鲍西娅出现,并巧舌如簧的为安东尼奥辩解,形势变得对夏洛克极为不利的时候,公爵并没有为夏洛克说话而是作壁上观。最后鲍西娅判决没收夏洛克的所有财产,公爵自始至终都没有提出过异议。最后虽然免夏洛克不死,但他已经是一无所有了,女儿私奔了,财产也飞了。此时的公爵得了便宜还卖乖,说什么本着人道主义精神什么的东西免夏洛克一死。评论中说本文体现了对犹太人的同情,大概说的就是这点吧。处罚夏洛克既拯救了安东尼奥,又能为公家或者说是公爵他自己增加一大笔财富,那他有何乐而不为呢!法律的尊严在他的如此治下不见得会有多少威严!

2008.12
收藏 分享

所以说律师不是好东西
民贼之心,日益骄固,废先贤之道,禁百家之言,于是国人莫敢言,道路以目:你懂的。

TOP

另外说一句,割肉不流血的主意不是莎士比亚的原创,北欧神话里火神洛基和黑侏儒赌脑袋就是用类似的文字游戏耍无赖解决的。
民贼之心,日益骄固,废先贤之道,禁百家之言,于是国人莫敢言,道路以目:你懂的。

TOP

身处不同世界的人永远无法理解彼此之道,木有单纯的正义,只有单纯的强弱
因为明天未确定

TOP

回复 4# xrl


    嗯嗯,同意。
PS:楼上是凌?

TOP

回复 5# pjs001
嗯嗯,是的哈

TOP

回复 3# pjs001

类似神灵审判法,坑爹的玩意,民智未开啊

TOP

回复 6# xrl


    现在没头像也没昵称了好不习惯啊,都认不出谁是谁了。

TOP

回复 8# pjs001
鼠标放在头像上显示昵称

TOP

回复 9# 陶源


    知道啦,谢谢。头像怎么改?

TOP

返回列表